情報学的転回-IT社会のゆくえ

梅田望夫『ウェブ進化論』の項で紹介したが、西垣通『情報学的転回-IT社会のゆくえ』（春秋社，2005.12）は，文理統合を志向する刺激的言説になっている。20世紀が「言語的転回」であったとすれば、21世紀は「情報学的転回」でなければならないと著者は言う。

情報学的転回―IT社会のゆくえ

作者: 西垣通
出版社/メーカー: 春秋社
発売日: 2005/12/01
メディア: 単行本
購入: 1人クリック: 17回
この商品を含むブログ (32件) を見る

コンピュ−タを中心とした現代ＩＴ文明は、ユダヤ＝キリスト教思想を世俗化し、唯物化し、矮小化した人間観・宇宙観と切っても切れない関係にあるのです。
・・・（中略）・・・
言い換えれば、情報学的転回とは、現在のＩＴ文明の猪突猛進を、われわれ人間の解放のために文字通り「転回」させる思想的な試みだとも位置づけられるでしょう。（ｐ．viii-ix)

著者はメインーフレームの時代からコンピュータに係わってきた経験と、アメリカ滞在により、ＩＴ社会の思想的な根底には、普遍的な宗教的要素があり、それは、ユダヤ＝キリスト教思想の世俗化であると言う。

日本人の無宗教が、IT社会のなかでは、世俗的消費主義、拝金主義を容認している、と著者は指摘する。聖性が求められている。

西垣氏は、インド古代哲学のヨーガに救済の方向性をみる。四つのヨーガとして
第一は、ラージャ・ヨーガ（精神統一）
第二は、バクティ・ヨーガ（信愛の道）
第三は、カルマ・ヨーガ（献身）
第四は、ギャ−ナ・ヨガ（学問）
をあげる。そして、西垣氏は、第四のギャ−ナ・ヨガをもとに「世界を正しく知ることによって救済、福音というものを求める。学問というものは本来そういうものではないか。これは私の個人的な信念」だと言う。

西垣氏は、IT社会・情報化社会やコンピュータを否定しているわけではない。

情報学的転回とは実は、人間を機械化していく現在の流れを逆回転させることなのです。機械情報にもとづく転回を拒み、生命情報にもとづく転回へと変質させること−それが真の情報学の使命ではないのか。・・・（中略）・・・ユダヤ＝キリスト教をベースにした西洋の地のなかから、東洋の知にたいする期待が生まれていることです。（ｐ．246）

西垣氏の、フロイト解釈には賛同できないけれど、情報化社会が進むなかで、生命情報に「聖性」を含む転回を試みる方向性に救いがあるように思える。

IT文明のなかで人間を尊重するためには、生物と機械との境界を識別する眼力がどうしても必要なのです。人間が作る機械、本質的には反復システムである機械と、繰り返しのきかない「今」を生きている生物とを峻別することから、二一世紀の知が始まると私は思います。（ｐ．213）

おそらく『ウェブ進化論』のいう方向へ進むだろう。だからこそ、個々のかけがえのない人間存在の在り方を無視して、俯瞰的に世界を見るような視点では、モノ・カネ中心の市場主義への傾斜は免れ得ない。

西垣通『情報学的転回』は、今後の情報化社会の行方を示唆する基調な書物だ。西垣氏は、国立大学の独立行政法人化以後、「多くの大学が非常に実利的・拝金主義的になってきた」という。また、「日本には、知が外から来るんだという権威主義がある」という。「知が外からくる」とは、小林秀雄＝本居宣長のいう「からごごろ」である。西垣氏は、学問とは「世界を正しく知ることによって救済、福音というものを求める」ものであると言う。真の「学問」とは何か。ここは、心して考えなければなるまい。

本書は、中沢新一『神の発明』*1に触れたり、河本英夫『オートポイエーシス』（青土社，1995）を引用している。「生命システムを内側からながめるオートポイエーシスの発想」に依拠している。惜しむらくは、巻末に「引用（参考）文献目録」が欲しいところだろう。